內容概要:
1. 最核心的原因是因為(wéi),凹(āo)角處(chù)刀具刀刃圓周進給率大於刀具(jù)中心進給率,而且是幾倍於刀具中心。
2. 在機床走直(zhí)線運動甚至大圓(yuán)弧的時(shí)候,刀具中心速度(dù)是與刀刃圓周等速(sù)的。
3. 後(hòu)置減速主要是(shì)通過(guò)後處理的算法來實現的,這不(bú)是本一節的內容。
大家可能都知道,在加工過程中加工到拐角可能會“啃刀”。為什麽會出現這種(zhǒng)呢,做過的人可能(néng)很了解,但是(shì)沒有體驗過的就有點茫然了
為什麽(me)都要靠轉角減速(sù)來解決(jué)?
解決(jué)程序拐角處減速(sù)的方(fāng)式方法有多種:
:編程軟件內設置。
:機床(chuáng)控製(zhì)。
:第三方軟件控製。
:操作員手動控製(zhì)。
:可能還有其它方式。
從上至(zhì)下即是從優至良。
先從下往上說(shuō):
其它方式我不太確(què)定有哪些,但是我覺得會有;
第四種方式:程序短、需(xū)要(yào)減速(sù)處少、還得(dé)操作員有責任心。。。而且身為編程員(yuán)的你還得多多少少搭(dā)點人情吧?哈哈。缺點是減速效果不(bú)穩定、且不是長效機製。
第三種方式:有一些第三方軟件(jiàn)可以將NC程(chéng)序的(de)進給進(jìn)行二次優化,例如VERICUT。雖(suī)然VERICUT優(yōu)化進給率(lǜ)的算法並不是完全根據轉角計算的(至於具體算法和效果有機會日(rì)後著文),但是(shì)並不影響其轉角減速效果(guǒ)。缺點是操作比較繁瑣且可(kě)控(kòng)性差。
第二種(zhǒng)方式:使用機床控製這個其實很常用,就拿FANUC來說,絕大部分版(bǎn)本的係統就自帶拐角減速。而且還可以在程序頭加上G05.1 Q1進行減速,減(jiǎn)速效果明顯且穩定。至於G05.1 Q1具體的解釋根據各個廠家的說(shuō)明書(shū)略有不同。我個人比較認同的(de)是“高速精加(jiā)工模式II”。很多人(rén)喜歡說成是程序預讀,這麽說原理並沒有錯,但並不是很嚴謹(jǐn),這裏就不(bú)深究了。
第一種方式:這裏隻(zhī)講UG軟件的轉角減(jiǎn)速
UG減速分兩種方式:後置前減速、後置減速。
後置減速主要是通過後處理的算法來實現的,這(zhè)不是本節的內容。
後置前(qián)減速就是在UG軟件內設置,其實並不是很難至於參數怎麽填寫,你(nǐ)自己要(yào)有你自己的理解。
而雖然這不是軟件內減速的唯一方式,但是卻是最常用的。
減速完就可以(yǐ)在軟件內查看效果了
先解開開頭的謎題:為什麽會"啃刀"?最核心的原因是因為,凹角處刀具刀(dāo)刃(rèn)圓周進(jìn)給率大於(yú)刀具(jù)中心進給率,而且是幾倍於刀具中心。要知道銑刀不(bú)同於鑽頭(tóu)。在機床走直(zhí)線運動甚至大圓弧的時候,刀具中心速(sù)度是與刀刃圓周等速的。
“拐角處的刀軌形狀-半徑”意思(sī):R值越大,減速越平緩(huǎn),但拐角處的殘留就越多,R值一般都不超過1.
“圓(yuán)弧上進給調整-最小補(bǔ)償因子”:表(biǎo)示減速的最小值,當最(zuì)小補償因子設為0.5時,那麽(me)減速的(de)進給為(wéi)0.5xF,即(jí)0.5倍的進給量
“圓弧(hú)上進(jìn)給調整-最大補償因子”:減速後加速(sù)的(de)最大值,當最大補(bǔ)償(cháng)因子設為2時,那麽加速的進給為2xF,即(jí)2倍的進給量,一般設為1即可,和進給相同。
“拐角處進給減(jiǎn)速-刀具直徑百分比(bǐ)”:開始減速處到拐角處的距離,百分比越大,減速越平緩,一般設置為50,意思(sī)是從0.5倍的刀徑距離處開始減速。
“拐角處進給減速-減速百分比”:減速處進給(gěi)率,切削進給率的百分至多少,一般(bān)設置為百分之五十到百分之九十。