內容概要:
1. 最核心的原因是因為(wéi),凹角處刀具(jù)刀刃圓周進給率(lǜ)大於刀(dāo)具中心進給率,而且是幾倍於刀具中心。
2. 在機床走直線運動甚至大圓弧的時候,刀具中心速度是與刀刃圓周等速的。
3. 後置減速主(zhǔ)要是(shì)通過後處理的(de)算法來(lái)實現的(de),這不是本一節的內容。
大家可能都知道(dào),在加工過程中加(jiā)工到拐角可能(néng)會“啃刀”。為什麽會出現這種呢,做過的人可能很了(le)解,但是沒有體驗過的就有點茫然了
為什麽都要靠轉(zhuǎn)角減速來解決?
解決程序拐角處減速的方式(shì)方法(fǎ)有多種:
:編程(chéng)軟件內設置。
:機床(chuáng)控製。
:第三方軟件控(kòng)製(zhì)。
:操作員手動控製。
:可(kě)能(néng)還有(yǒu)其(qí)它方式。
從上至下即是從優至良。
先從下(xià)往上說:
其它方式我不太確定有哪些,但是我覺(jiào)得會有(yǒu);
第四(sì)種方式:程(chéng)序短、需要減速處少、還得操作員有責任心。。。而且身為編程員的你(nǐ)還得多多少少(shǎo)搭點人情吧?哈哈。缺點是減速效果不穩(wěn)定、且不是長效機(jī)製。
第三種方式:有一(yī)些第三方軟件(jiàn)可以將NC程序的進給進(jìn)行二次優化,例如(rú)VERICUT。雖然VERICUT優化進(jìn)給率的算法並不是完全根據(jù)轉角計算的(至於具體算法和效果有機會日後著文(wén)),但是並不影響其轉角減速效果。缺點是操作(zuò)比較繁瑣且可控性差。
第(dì)二種(zhǒng)方式:使用機床控製(zhì)這個其實很常用,就拿FANUC來(lái)說,絕大部分版(bǎn)本的係統就自帶拐角減速。而且還可以在程序頭加(jiā)上G05.1 Q1進行減速,減速效果明顯且穩定。至於G05.1 Q1具體的解釋根據各個廠(chǎng)家的說明書略有不同。我(wǒ)個人(rén)比較認同的是“高速(sù)精加工模式II”。很多人喜歡說成是程序(xù)預讀,這麽說原理並沒有錯,但並不是很嚴謹,這裏就不深究了。
第一種方式:這裏隻講UG軟件的轉角減速
UG減(jiǎn)速分兩種方式:後置前減速(sù)、後置減(jiǎn)速。
後置減速主要是通過後處理的算(suàn)法來實現的,這不是本節的內容。
後置前減速就是在UG軟(ruǎn)件內設(shè)置,其實並(bìng)不是很難(nán)至(zhì)於參(cān)數怎麽填寫,你自己要有你自己的理解。
而雖然(rán)這(zhè)不是軟件內減速的唯一方式,但是卻是(shì)最常(cháng)用的(de)。
減速完就可以在軟件內查看效果了
先解開開頭的謎題:為什(shí)麽會(huì)"啃刀"?最核心的原因是因(yīn)為,凹角(jiǎo)處刀(dāo)具刀刃(rèn)圓周進給率大於刀具中心進給率,而且是幾倍於刀具中心。要知道銑刀不同於鑽頭。在機床走直線運動甚至大(dà)圓弧的時候,刀具中心速度是與刀(dāo)刃圓周等速的。
“拐角處的刀(dāo)軌形狀-半徑”意思:R值越大(dà),減速越平緩,但拐角處的殘留就(jiù)越多(duō),R值一般都不超過1.
“圓弧(hú)上進給調整-最小補償因子”:表示減速的最小值,當最小(xiǎo)補償因(yīn)子設為0.5時,那麽減速的進給為0.5xF,即(jí)0.5倍的進給量
“圓弧上進給調整-最大補償因子”:減速後加速(sù)的最大(dà)值(zhí),當最大補償因子設為2時,那麽(me)加速的進給為2xF,即(jí)2倍的進給量,一(yī)般設為1即可,和進給相同。
“拐角處進給減速-刀具直徑百分比”:開始減(jiǎn)速(sù)處到拐角(jiǎo)處的距離,百分比越大,減速越平緩,一般設置為50,意思(sī)是從0.5倍(bèi)的刀徑距離(lí)處開始減速。
“拐角處進給減速-減速百(bǎi)分比”:減速處進給(gěi)率,切削進給率的百分至多少,一(yī)般設置為百分(fèn)之五十到百分之九十。